Версия интересная. Детально проработанная. Но…. в той части, когда туристы спускаются к кедру с целью спастись, для меня логика заканчивается.

Если нет дополнительной опасности, кроме скопившегося на крыше палатки снега, зачем уходить куда-то раздетыми, без продовольствия и амуниции. Зачем изначально устанавливать палатку на продуваемом месте, если в конце концов пришлось искать спасения у кедра? Не логичнее было бы сразу спуститься к кедру, в свете костра, если уже стемнело, установить палатку, растопить печку и нормально переночевать. И ещё непонятный момент. Если на каждого, находящегося в палатке, приходилось по 45 см, сколько свободного пространства оставалось, если все рюкзаки и другие вещи, находились в палатке? Если туристы лежали в палатке и разговаривали, почему в накатке нашли нарезанную кусочками корейку? Причём, один кусочек был съеден и валялась шкурка. Не верится, что завхоз группы Люда Дубинина крысятничала, поедая втихаря припасы. Да и при такой тесном расположении внутри, запах копченого мяса не дал бы им уснуть. А если они не спали, то их не смущала провисшая крыша палатки? И дежурные не догадались как-то почистить скаты, пока масса снега не стала критической? Итог: разбуженные, полураздетые, травмированные люди, вместо того, чтобы попытаться как-то привести в порядок заваленную снегом палатку, устроить в ней раненных, несутся босиком по камням в неизвестном им направлении. При этом замерзают и теряю последние силы и не получают облегчения своего положения. Они опытные туристы и понимают, что палатка это залог их спасения. При этом, находясь в здравом уме убегать от неё если ее завалило снегом, глупо. Почему раненых не укутали в одеяла? Насколько мне известно, недалёко от палатки были найдены вещи туристов. В том числе и тапки Дятлова. Он спал в тапках и так в них и побежал вниз по склону, а потом потерял? В некоторых местах вашей версии логика теряется. Впрочем, как и в других версиях.

Natalja Vassiljeva