Почему русские гусары не замерзали, как французские зимой 1812 года

Почему русские гусары не замерзали, как французские зимой 1812 года?

На Западе любят говорить, что победу русским в Отечественной войне 1812 года принес «генерал Мороз». Если бы не мороз, то французы бы еще ух! «Генерал Мороз» — представление о климате как о решающем факторе, который помешал западноевропейским армиям одержать победу на территории России ввиду сильных холодов зимой и размытых дорог в весенне-осенний период.

Герой 1812 года гусар Денис Давыдов в 1834 году даже выпустил книжку «Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?», в самом начале которой возмущался: «Все уста, все журналы, все исторические произведения эпохи нашей превознесли и не перестают превозносить самоотвержение и великодушное усилие испанской нации, а о подобном самоотвержении, о подобном же усилии русского народа нисколько не упоминают и вдобавок поглощают их разглашением, будто все удачи произошли от одной суровости зимнего времени».

Но так ли было на самом деле? И почему наши гусары не мерзли как французские? Давайте разберемся!

Гусары у костра
Гусары у костра

На самом деле морозы тогда стояли не особо-то и страшные. По данным астрономической обсерватории из Вильно (занимавшейся тогда еще и погодой), в ноябре 1812 года морозы на этой территории стояли от -7 до -10 градусов по Цельсию. Другие источники дают иные данные, но, в принципе, ниже -18 температура в тех землях, по которым шли отступающие французы и их союзники, не опускалась. Более сильные холода начались к концу ноября и в декабре, но 14 декабря Отечественная война фактически закончилась. Начался заграничный поход русской армии.

Но речь не об этом. И тут я задумался — а как обстояло с теплым, зимним обмундированием тогда в русской армии? А то на какую картину не посмотри — те же гордые гусары Дениса Давыдова щеголяют в одних и тех же ментиках с доломанами и в узких суконных штанах-чикчирах и зимой, и летом. В тех же доломанах, поверх которых надеты ментики. Ментики оторочены мехом, да, но подкладка у них отнюдь не меховая.

Та же самая картина была, в общем, и у улан, и у драгун — вся одежда в основном суконная, но — почти в обтяжку, что в холодное время не очень то спасает даже от легкого холода. Зимняя униформа по штату для кавалерии, кажется, вообще отсутствовала.У пехоты были шинели, а у кавалерии?!

Я не нашел особой зимней формы одежды для кавалерии времен Наполеоновских войн. И если для французов это как-то можно объяснить, тем что наполеоновские войны начались в те времена, когда воевать предпочитали летом (зиму армии пережидали, отсюда и выражение «зимние квартиры») и поэтому не заботились о палатках и теплой одежде (до 1805 года французы даже шинелей не имели),то для воинов России — мягко говоря,как то странно. Если я не прав, прошу поправить в комментариях.

Оно, конечно, снизу тебя лошадка греет, она теплая. Но ведь не круглые же сутки ты верхом!

Что удалось найти:

В мемуарах графа Д. Остен-Сакена, бывшего офицером Елисаветградского гусарского полка с 1804 по 1811 год, есть описание обычных полковых конных учений:

«Первый взвод делает «левое плечо кругом»; полк несется во все лопатки; заносливые лошади уносят; пуговицы рейтуз, надетых поверх чакчир, у фланговых отделений рвутся; рейтузы болтаются…».

Походные рейтузы шились также из сукна. Имели холщовую подкладку.

Выглядели вот так:

Походные рейтузы нижних чинов кавалерийских полков в 1802-1812 годах
Походные рейтузы нижних чинов кавалерийских полков в 1802-1812 годах

На картинах той эпохи их редко можно увидеть, поскольку это была своего рода «рабочая спецодежда» — чтобы основные брюки, чикчиры, меньше изнашивались. Пот лошади довольно едок, нога трется о конский бок, а куда в потертых штанах на императорский смотр? На Чукотку зашлют, отдельным эскадроном дружественных коряков командовать.

Мне попадалась также информация о неких «комбинезонах» для кавалерии — очень высоких шерстяных штанах, доходивших до подмышек и державшихся на лямках через плечо. Как раз для зимнего времени. Такие комбинезоны ввели в 1802 году.

А вот верхней теплой, зимней формы одежды. Даже у русской кавалерии практически не было.

Но! Полагались по штату, к примеру, теплые плащи — вот такого кроя:

Рядовой Мариупольского гусарского полка, но более раннего времени - 1803 г.
Рядовой Мариупольского гусарского полка, но более раннего времени — 1803 г.

Плащи были также суконные, с воротником того же цвета, что и штатный полковой доломан. Суконный плащ, в общем-то, неплохо греет в сочетании с другими элементами одежды — под ним образуется прослойка теплого воздуха.

В павловскую эпоху были в ходу фуфайки — теплые безрукавки, но информации об их ношении в период правления Александра Первого нет.

Всем строевым и нестроевым нижним чинам по числу шинелей полагаются овчинные фуфайки, на которые в первый раз отпущено деньгами по 1 рублю, а впредь отпускать ежегодно на каждую по
50 коп.(с) Табель мундирным, амуничным и оружейным вещам одного егерского полку. 5 января 1798 г.

И к тому же здесь имеется в виду пехотный егерский полк.

Гусары в шинелсях
Гусары в шинелсях

Из воспоминаний Дениса Давыдова, а также других источников известно, что от холода гусары и прочие спасались банально — обыкновенными тулупами, армейскими шинелями и т.п. — в общем, кто что находил.

Только тулупами и спасались. Ирония судьбы! — даже такая северная страна, как Россия, специальной зимней формы одежды для своей кавалерии не имела. Так что мерзли все одинаково — и французы, и русские.

©

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.